你可以用3D打印機制作很多東西:假肢、眼角膜和槍支,甚至是奧運會標準的雪橇。你甚至可以用3D打印出真人大小的人頭復制品——這不再是好萊塢電影里面的情節。《福布斯》的一名記者委托制作了一個自己頭部的3D打印模型,測試了一系列手機上的面部解鎖系統——四款安卓手機和一款iPhone X。
如果你是Android用戶,那么壞消息是:只有iPhone X能夠抵御攻擊。
看起來,可靠的密碼時代已經一去不復返了,許多人仍然覺得手機密碼解鎖麻煩、繁瑣、不方便——尤其是當你一天要解鎖手機幾十次的時候。手機制造商正在采用更方便的解鎖方法。即使谷歌最新款的Pixel 3不采用面部識別,許多安卓手機——包括流行的三星手機——也更依賴面部生物識別技術。在最新款手機中,蘋果公司成功地“淘汰”了指紋識別的Touch ID,代之以更新的Face ID。
但如果一個3D打印模型就能騙過你的手機,讓你泄露秘密,這會導致你的數據隱私處于風險之中。但這讓黑客的日子好過了很多,因為他們沒有規則可循。但是對于警察和聯邦政府來說呢?
生物識別技術——你的指紋和你的臉——不受憲法第五修正案的保護,這已經不是什么秘密了。這意味著警察不能強迫你交出密碼,但他們可以強行按下你的指紋解鎖手機,或者掃描你的臉部進行解鎖。警察也知道,這種事情發生的頻率比你想象的要高得多。
但也沒有什么辦法阻止警察用3D打印技術或復制一套生物識別技術入侵手機。
南加州大學古爾德法學院(USC Gould School of Law)教授Orin Kerr在一封電子郵件中表示:“從法律上講,這與使用指紋解鎖設備沒有區別。”他說,“政府要么通過指紋形狀要么通過頭部形狀獲得生物識別解鎖信息”。
他說,雖然獲得生物識別數據“不一定非要有搜查令”,但需要有一份搜查令才能使用這些數據解鎖設備。
政府監管項目高級法律顧問Jake Laperruque表示,這是可行的,但并不是警察獲取手機解鎖數據最實用、最劃算的方式。
“可能存在這樣一種情況,即你無法直接接觸真人,但可以使用3D打印模型,”他說。“我認為最大的威脅是,任何人——警察或罪犯——只要把臉對著手機,就能侵入你的手機,這是一個有著嚴重安全限制的系統。”
僅聯邦調查局(FBI)就擁有數千臺設備——即使在承認加密設備的數量遠低于最初報道的數字之后。由于無處不在的監控性質,現在高分辨率攝像頭和面部識別軟件更加強大,警察在日常生活中比以往更容易獲得我們的生物識別數據。
那些為“密碼消亡”歡呼的人可能需要三思了。因為它們仍然是唯一能保護你的數據不受法律侵害的東西。
如果你是Android用戶,那么壞消息是:只有iPhone X能夠抵御攻擊。
看起來,可靠的密碼時代已經一去不復返了,許多人仍然覺得手機密碼解鎖麻煩、繁瑣、不方便——尤其是當你一天要解鎖手機幾十次的時候。手機制造商正在采用更方便的解鎖方法。即使谷歌最新款的Pixel 3不采用面部識別,許多安卓手機——包括流行的三星手機——也更依賴面部生物識別技術。在最新款手機中,蘋果公司成功地“淘汰”了指紋識別的Touch ID,代之以更新的Face ID。
但如果一個3D打印模型就能騙過你的手機,讓你泄露秘密,這會導致你的數據隱私處于風險之中。但這讓黑客的日子好過了很多,因為他們沒有規則可循。但是對于警察和聯邦政府來說呢?
生物識別技術——你的指紋和你的臉——不受憲法第五修正案的保護,這已經不是什么秘密了。這意味著警察不能強迫你交出密碼,但他們可以強行按下你的指紋解鎖手機,或者掃描你的臉部進行解鎖。警察也知道,這種事情發生的頻率比你想象的要高得多。
但也沒有什么辦法阻止警察用3D打印技術或復制一套生物識別技術入侵手機。
南加州大學古爾德法學院(USC Gould School of Law)教授Orin Kerr在一封電子郵件中表示:“從法律上講,這與使用指紋解鎖設備沒有區別。”他說,“政府要么通過指紋形狀要么通過頭部形狀獲得生物識別解鎖信息”。
他說,雖然獲得生物識別數據“不一定非要有搜查令”,但需要有一份搜查令才能使用這些數據解鎖設備。
政府監管項目高級法律顧問Jake Laperruque表示,這是可行的,但并不是警察獲取手機解鎖數據最實用、最劃算的方式。
“可能存在這樣一種情況,即你無法直接接觸真人,但可以使用3D打印模型,”他說。“我認為最大的威脅是,任何人——警察或罪犯——只要把臉對著手機,就能侵入你的手機,這是一個有著嚴重安全限制的系統。”
僅聯邦調查局(FBI)就擁有數千臺設備——即使在承認加密設備的數量遠低于最初報道的數字之后。由于無處不在的監控性質,現在高分辨率攝像頭和面部識別軟件更加強大,警察在日常生活中比以往更容易獲得我們的生物識別數據。
那些為“密碼消亡”歡呼的人可能需要三思了。因為它們仍然是唯一能保護你的數據不受法律侵害的東西。