標準可以有效地規避競爭，淘汰不符合標準的企業，提高競爭門檻，提升整個行業的美譽度。企業參與標準的制定可以讓公眾有著很好的聯想：標準只有政府相關部門制定，企業參與說明企業在行業內有著很高的知名度，在某些方面得到了政府的認同，而政府在公眾心目中有著很高的權威性。這樣一來，公眾自然會想到企業在其行業內有著很高的權威性！

　　1

　　舉個例子，安防行業內過去一直缺乏對安防系統運行檢驗的依據，這不僅使安防系統運行檢驗的可靠性受到質疑，也影響了安防系統運行檢驗的工作開展。前不久由安防產業標準聯盟牽頭制定的深圳市標準化指導性技術文件《安全防范系統運行檢驗應用規范》正式發布并實施。該標準的制定與發布對各安全防范系統進行了規范，有效避免了各種安全隱患，具有重要意義。

　　該標準是由深圳市公安局視頻警察支隊提出，由深圳市公安局安全技術防范管理辦公室歸口，具有絕對的權威性，這也使得參與制定此項標準的企業在業內有了一定的話語權，率先制訂標準，率先推向市場、規范市場，一旦標準為市場所接受，企業就獲得一個絕好的保護自我發展的壁壘，也獲得了到國內、國際市場攻城掠地的強大武器。

　　我們為什么要參與國家標準、行業標準的起草工作？企業參與標準起草的意義何在？略看一些貿易糾紛的案例就能明白，它是壁壘，保護一大片的市場不受外來商品的侵犯；它又是制高點，“轉圓石于千仞之山”，一軍突出，勢如破竹，千軍披靡。

　　就國際市場來說，國際標準的制定者往往是那些在世界多邊貿易體制中占主導地位、具有領先優勢的發達國家，他們通過制定各種復雜苛刻的技術法規與標準來限制進口與保護國內市場，也通過這些標準為其商品開疆拓土，擠壓發展中國家的發展空間。因為，就目前廣大發展中國家企業的狀況而言，大多數國際標準是其難以達到的。

　　就國內市場來說，標準制定也已成為企業參與市場競爭的法寶，“一流企業賣標準，二流企業賣技術，三流企業賣產品。”掌握了標準，就如同掌握了行業制高點，掌握了“行業話語權”，其所代表的不僅是可持續獲得的利潤，還意味著領先的地位和對行業內其他企業的巨大滲透力。

　　以上這些都在提醒我們，在市場競爭中，有形的實力往往會通過無形的標準表現出來，如果不能參與標準的制定，在競爭中往往會身處下風，事倍功半。企業積極參與制定行業標準，是為了爭奪“行業話語權”，只有那些在業內享有較高聲譽，某項先進技術得到了市場的充分認可的企業才有資格制定標準。誰掌握了標準的制定權，誰的技術成為標準，誰就掌握了市場競爭的主動權，可謂得標準者得天下。