虎嗅注:近兩年,互聯網保險增長飛快,增速近200%。從險種上來看,相比于財險依然處于寡頭公司主導的狀態,人身險中創業型企業表現更為突出,不僅有互助社群,還包括第三方比價平臺以及其他的互聯網經濟衍生新險種。本文是虎嗅在接觸了水滴互助、抗癌公社、17互助、同心互助、懶保險、悟空保等新型保險產品,以及泰康等老牌保險公司后整理而成。互聯網正在和萬億人身險市場擦出什么樣的火花?
業界常把互助平臺作為互聯網保險的一種模式,它既是最早的一種商務幫助形式,也是最古老的保險。直到今天,互助保險依然是社會上主流的保險形式,2014年它的保費收入已經占到全球保費的三分之一。
沒被傳統保險滿足?互助或許是你的菜
互助保險即由一些具有共同要求和面臨同樣風險的人自愿組織起來,預交風險損失補償分攤金。拿水滴互助來舉例,如果加入它的抗癌計劃,用戶只要充值9元即可正式成為會員,在180天的觀察期后,如果會員確診癌癥就可社群提出互助申請,經過技術手段驗證后,可獲得相應的社群互助資金用于治療疾病,而這筆資金是由抗癌互助社群內所有會員進行分攤捐獻,社群人數越多,每人分攤的金額就越少。
保險的歷史用途是為用戶服務,但是由于它的一些信任關系、資金管理問題,保險漸漸多了些中介的味道,但實際上我們更需要每個人的風險轉移。比起商業險,互助可以讓用戶以更少的錢參與到保障計劃中來,它更像是商業險的一種補充,甚至可以說它針對的是沒有被傳統保險滿足的那部分人群。
舉例來說,有些社會弱勢群體只享受三險,沒有商業保險,而這類人群在遇到事故時往往會遇到籌款的難題,互助保險關注的群體更加廣泛,給更多低收入、低保的人解決基礎需求;再者,傳統保險和商業保險公司在對于人群的保障、疾病劃分上有不足,比如目前并沒有專門針對糖尿病人的保險,互助則可以提供這個平臺,在面對疾病時,能為用戶提供一個更標準化、更快速解決方案。
BAT保險還沒襪子賣的好,互助看起來空間很大
BAT也在培養自己的保險公司,沒有被他們投資的公司還有沒有機會?
其實,BAT所投企業都是在比較細分的領域,與其業務直接相關,比如阿里健康與太平的合作、百度投資聚焦車險的公司以匹配未來汽車和自動駕駛的發展等。個人有個人的方向,搞清楚了自己的定位才能找到發展空間,
另一方面,BAT雖然有強大的生態鏈,但它們在保險領域的發展依然是流量分配式的思路,天貓的保險就賣的不好。曾在阿里就職過的17互助創始人高競調侃到:“天貓保險的數據不行,襪子都比保險賣的好,差太遠。”
而互助在互聯網互動和社群上有先天優勢,BAT現在沒有精力把保險業務以社群和互動的方向發展起來,互助平臺則有非常大的空間,通過社群的方式把風險的發生概率盡量降低,減少風險的發生。
“蜘蛛人”和白領面臨的風險不一,產品設計也要不同
清洗高樓大廈的蜘蛛人,和坐在辦公室的白領每天面臨的工作風險能一樣么?當然不會一致。
互助產品需要對此進行差別對待。共同的人群面對共同的風險,才會有共同的需求,針對不同的人群去設計不同的產品,這才是互助產品與保險產品的區別。但這會不會導致成熟的熱群規模較小,無法實現風險均攤?換句話說,互助群體的規模是不是越大越好?可以肯定的是,不管規模大小,風險都是存在的。
那么,把可能面臨一致風險的人歸類劃分,從技術的角度如何落地呢?同心互助創始人兼CTO鐘馥百告訴虎嗅,大數據則在此起到了關鍵作用,要建立起大數據,再通過這樣的方式去找到、區分人群,設計不同的產品才能真正達到互助效果。
在品類上也要有所拓展。
據統計,我國每年新增癌癥患者300多萬,不同收入水平、處于人生不同階段的患者在面對重大疾病時的應對能力也不同。互助產品應該配合不同家庭、家庭的不同生命周期來設計。
當然,現階段覆蓋所有產品幾乎不可能,但這可以成為一個出發點。抗癌公社創辦于2011年,創始人于文浩說他們的產品已經從抗癌擴展到了29種重大疾病,這也是借鑒了保險公司的做法。
那么,互助類保險更適合哪些類別的產品呢?17互助創始人高競認為,目前在分紅、長期壽等方面,互助保障品牌還看不到特別清晰的創新點,但在汽車、人身疾病傷害領域的涉及新的互助保險產品,基于大數據會有比較大的發展空間。
談保險必離不開的“風控”,關鍵點在哪兒?
千言萬語匯成一句話:敬畏風險,尊重規律。要立于整個金融風控的基本點,照搬理論不要照搬方法,因為中國不需要多一家山寨保險公司。
在互助中,風控的關鍵點和核心都來自數據,互聯網在數據的征集、計算,在深度、廣度和豐富性上游天然的優勢,傳統方式無法取代。大數據到底要怎么來代替甚至是超越原來保險公司的分析邏輯,這也需要把控?,F今做的風險控制本質上是風險選擇,要通過不同的緯度,去找到可控的風險要素,只有達到尋找精準的識別,才有資格去談控制,否則的話,如果敞開大門,各種類型全都進來,根本無法用同一種方法來控制它。
風險的變化以及風險的形態在新形勢下會發生很大的變化,而大數據能對原來這個數據分析起來的一個變革就是,它能夠在短期之內讓我們呈現出大數據規律出來。 如此,可以在短期內很快的比較精準的掌握到一個人的人物畫像,判斷他在某一個保險產品,或者某一個保險領域下,風險的高低程度。
舉個例子,國外車險有這樣一種方式,將一個UI設備插入汽車中,它會根據不同人開車的習慣、行為去計算保費,深入挖掘每個人的需求。實際上,人群的精準劃分、產品的匹配,保險公司也在做。
那么,“夜不能寐”的傳統保險行業該怎么辦?
在互聯網保險襲來的當下,傳統保險公司并沒有墨守陳規,內部人士幾乎“夜不能寐”,琢磨互聯網巨頭會從哪些方面來顛覆傳統,自己要如何應對。泰康在線副總裁丁俊峰介紹,他們從這幾個方面去擁抱互聯網:
1.把互聯網作為一個銷售渠道,現在基本上所有的保險公司都會有在網上直銷的渠道;
2.把產品設計的更有體驗性,更容易讓消費者明白,更加碎片化,更加門檻低一些。當然并不是所有產品都適合碎片化,有些場景化非常強的,比如大家都非常熟悉的行業險、退貨運費險,這些就是非常適合互聯網的場景化銷售;
3.運營層面,客戶的畫像、不同的客戶提供不同的產品方面,保險公司也花了大量的精力去做。還有服務渠道的建立,過去保單變更、繳費一定要通過代理人,或者去到保險公司的柜面,現在大量的服務其實都可以通過網絡去解決。
其實保險公司最大的難題,還在于如何改變帶給用戶的糟糕體驗,把中間銷售費用免掉,把隨意拒賠的體驗痛點去掉,盡量減少代理人的復雜心態給行業帶來的扭曲。保險作為一個虛擬的產品,沒有物流,沒有倉儲,也沒有供應鏈,其實比較在網上銷售,但產品設計要簡單,去掉所謂的隱形消費。
最后回到新興平臺上,從重疾切入的互助品牌,未來發展路徑是什么?
有些平臺將會從重疾險橫向切其他保險類型,而縱向來看,可以在醫療領域為已經患病人群提供相應的一系列服務,繼續做深,這將是一個很大的挑戰。